Blog Post

Exceso de velocidad: margen de error del cinemómetro.

Andreea Iasmina Mateias • feb 20, 2019

La reciente Sentencia núm. 17/2019 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº1 de Pontevedra, de 22 de enero (rec. 105/2018) arroja luz sobre la controvertida cuestión referente a la aplicación del margen de error a la velocidad detectada por los radares .


A fin de tratar correctamente este tema, debemos tomar como punto de partida el cuadro de sanciones y puntos por exceso de velocidad (recogido en el Anexo IV del Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial):

Pues bien, como todos sospechábamos, el cinemómetro no realiza una medición exacta de la velocidad del vehículo , sino que tiene un margen de error bastante amplio, que el Ministerio de Industria reconoce expresamente en la Orden ITC/3123/2010, de 26 de noviembre, por la que se regula el control metrológico del Estado de los instrumentos destinados a medir la velocidad de circulación de vehículos a motor . En concreto, en el Anexo III de la citada normativa se establecen los errores máximos permitidos (EMP), los cuales deben tenerse en cuenta por la DGT, a la hora de sancionar infracciones por exceso de velocidad.

Según el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº1 de Pontevedra, “ debe corregirse en cada caso la velocidad detectada por el radar, aplicando a la baja el índice máximo de error admisible según la mencionada Orden ITC/3123/2010, de 26 de noviembre (Si la velocidad del vehículo detectada por el cinemómetro es igual o inferior a 100 km/h, deben restársele 5 km/h si la medición la realizó en posición estática o en 7 km/h si la efectuó desde vehículo en movimiento; si la velocidad supera los 100 km/h se aplicarán, respectivamente, los porcentajes del 5 o del 7%).

Por tanto:


Para entender mejor la aplicación de estos márgenes de error, vamos a tomar como ejemplo el supuesto de la referenciada sentencia:


  • El conductor fue “cazado” con un radar móvil a 82km/h en una zona de 50km/h. Ello implicaría una multa de 400 euros y la pérdida de 4 puntos del carnet de conducir.

  • No obstante, aplicando el margen de error, que en este caso es de 7km/h, obtenemos la velocidad “real” de 75km/h. En cuanto a la sanción, la diferencia es considerable, pues se le impondría una multa de 300 euros y la pérdida de tan sólo 2 puntos del carnet de conducir. Adicionalmente, en el supuesto enjuiciado, se le ofreció al sancionado la posibilidad de descuento del 50% por pronto pago por la cantidad correcta.

Como pueden ver, el tema tiene especial relevancia, sobre todo, si necesitan recuperar parte de los puntos perdidos, o el propio carnet de conducir o, incluso, evitar la aplicación del artículo 379.1 del Código Penal: " El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en 60 km/h en vía urbana o en 80km/h en vía interurbana a la permitida reglamentariamente , será castigado con la pena de prisión de 3 a 6 meses o con la de multa de 6 a 12 meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días, y, en cualquier caso, con la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a 1 y hasta 4 años ." Es decir, no es lo mismo una sanción administrativa, aunque conlleve pérdida de puntos, que una sanción penal por delito contra la Seguridad Vial.

¿Qué recursos podría interponer y cuáles son los plazos para ello? En primer término, dispone de un plazo de 20 días naturales (contados desde el día siguiente al de la recepción de la notificación por el interesado, o, en el caso de que no haya podido notificarse, desde el día siguiente al de su publicación en el Tablón Edictal de Sanciones de Tráfico) para presentar escrito de alegaciones o para proponer/aportar pruebas .Asimismo, cuenta con un plazo de 1 mes (contado desde el día siguiente al de la recepción de la notificación por el interesado, o, en el caso de que no haya podido notificarse, desde el día siguiente al de su publicación en el Tablón Edictal de Sanciones de Tráfico) para interponer recurso de reposición . Por último, en caso de resolución expresa o tácita del recurso de reposición podrá interponer recurso contencioso-administrativo en el plazo de 2 meses " contados desde el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o al de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso. Si no lo fuera, el plazo será de 6 meses y se contará, para el solicitante y otros posibles interesados, a partir del día siguiente a aquél en que, de acuerdo con su normativa especifica, se produzca el acto presunto " (artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa).

¿Le han multado recientemente por exceso de velocidad?Consulte con nosotros, sin compromiso, las posibilidades de recurrir la sanción impuesta.


Por Andreea Iasmina Mateias 06 abr, 2020
Una medida muy esperada por muchas familias, pero que, desgraciadamente, muy pocas se van a beneficiar de ella. Como siempre, los excesivos requisitos para solicitarla suponen per se un indudable filtro para que solo unos pocos “privilegiados” puedan materializar esa ayuda.
Por Andreea Iasmina Mateias 23 mar, 2020
El art. 17 del Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19 establece este “pequeño respiro” para los autónomos afectados por la declaración del estado de alarma para la gestión de la actual crisis sanitaria.
Por Andreea Iasmina Mateias 11 dic, 2019
Este artículo tiene por objeto el análisis de la prueba de cargo apta para desvirtuar la presunción de inocencia en las infracciones por exceso de velocidad, la cual viene constituida por el resultado de la medición efectuada por el cinemómetro y la fotografía que lo acompaña.
Por Andreea Iasmina Mateias Mateias 28 oct, 2019
Es bien sabido por todos que, la Dirección General de los Registros y del Notariado acumula cerca de 400.000 expedientes de nacionalidad sin resolver. Ello ha motivado a miles de solicitantes, cansados de esperar, a promover el referido recurso contencioso-administrativo contra el silencio administrativo. ¿Qué significa este recurso? ¿Qué requisitos hay que cumplir para interponerlo? ¿Cómo afecta al expediente de nacionalidad?
Por Andreea Iasmina Mateias 02 abr, 2019
Hoy arranca la Campaña de la Renta 2018. La declaración se puede presentar por Internet o por teléfono. Como novedad destacada, este año desaparece la declaración en papel impreso para su posterior presentación en oficina o en el banco.
Por Andreea Iasmina Mateias 06 feb, 2019
¿Tu banco te ha cobrado alguna vez comisiones por descubierto o números rojos? ¿Sabías que son ilegales? Te ayudaré a recuperar todas las comisiones indebidamente cobradas.
Por Andreea Iasmina Mateias 17 abr, 2018
¿Cómo deben adelantar las motos dentro y fuera de poblado?
Por Andreea Iasmina Mateias 10 abr, 2018
Protección de datos de carácter personal. Derecho al honor. Es muy habitual que las compañías de telefonía cedan sus créditos a empresas de reclamación de deudas para que sean éstas las que traten de cobrarlos. El modus operandi de estas entidades consiste, básicamente, en enviar una carta certificada requiriendo de pago al deudor, “amenazándole” con que será incluido en registros de morosos si no procede a saldar la deuda. Pero, lo cierto es que, no en pocas ocasiones, se ha podido probar que las deudas cedidas eran falsas o injustificadas, lo cual significa que tales entidades de reclamación de deudas no se cercioran, en ningún momento, de la veracidad de los créditos. En este sentido, el Tribunal Supremo entiende que se vulnera el derecho al honor cuando se incluyen en ficheros de morosos a quienes “legítimamente discrepan del acreedor respecto de la existencia y cuantía de la deuda”.
Share by: